PUEBLA, MÉXICO.- La defensa por el patrimonio cultural de Puebla, además de desprestigios mediáticos, faltas administrativas y un distanciamiento laboral con el gobernador Miguel Barbosa, fueron los motivos que orillaron al exsecretario de Cultura, Julio Glockner, a dejar la titularidad de la dependencia, misma que describió “con un ambiente de solemnidad y sometimiento” y escasos recursos previo a su llegada.
En un carta publicada por Glockner Rossainz en el portal Mundo Nuestro, a la par de despedirse y mostrar los avances que tuvo la reinstalación de la Secretaría de Cultura (SC), aclaró las versiones y desprestigios mediáticos que se hicieron a su persona y el trabajo que realizó en la dependencia.
Proyectos, logros y pendientes de Julio Glockner en la Secretaría de Cultura
En la carta que tituló “Despedida”, el antropólogo menciona que el inicio de dicho distanciamiento se dio luego de que fue clausurada por unas horas la instalación de la Réplica de la Capilla Sixtina en el atrio de la Catedral debido a que los permisos correspondientes no fueron debidamente tramitados por el padre rector de Catedral, de quien corría a cargo la operación en coordinación con la Secretaría de Economía y la Arquidiócesis.
“Me sorprendió que se me quisiera responsabilizar por esta omisión (…). A partir de ese incidente comenzó un distanciamiento entre el gobernador y yo y semana tras semana se cancelaron las reuniones de acuerdos que teníamos los miércoles por la noche”, se lee en la carta escrita por Julio Glockner.
Tras ello, señala, ocurrió una difamación luego de su comparecencia en el Congreso del Estado, donde mostró su postura sobre la instalación de la Estrella de Puebla en el Barrio de San Francisco, movimiento que pondría en riesgo el reconocimiento del Centro Histórico como Patrimonio de la Humanidad, advertido así en una carta enviada a él por la misma Luz de Lourdes Herbert, directora de Patrimonio Mundial del INAH y enlace de esta institución con la UNESCO:
“Me pronuncié en favor de la preservación del patrimonio cultural de la ciudad, no sólo por convicción personal, sino porque la Ley de General de la Administración Pública otorga facultades a la Secretaría de Cultura para cumplir la importante misión de garantizar la integridad del patrimonio arquitectónico y el paisaje urbano que lo comprende (…). Mintiendo como suele hacerlo el periódico Cambio, publicó un encabezado diciendo que yo afirmaba el rechazo del INAH y la UNESCO al proyecto urbanístico. Desafortunadamente y como no teníamos comunicación para aclararlo, el gobernador creyó esta versión difamatoria y al día siguiente declaró que si yo no estaba de acuerdo podía renunciar”.
REINAUGURACIÓN DEL MIB
Señaló la reinauguración que tuvo el Museo Internacional del Barroco para “enviar un mensaje a la sociedad, en el sentido de que ese magnífico espacio dejaba de ser un lugar elitista y que podía ser disfrutado por la sociedad en su conjunto, que finalmente es la que paga con sus impuestos su altísimo costo”. Sin embargo, “periodistas que nunca visitaron la exposición de este original pintor, cuyo catálogo publicamos, siguen insistiendo hasta la fecha en que sólo hubo ahí una función de lucha libre. Lo siento, no tengo la culpa de que los asnos no visiten los museos”.
Un incidente más, el boicoteo a las actividades de la SC por un extrabajador que había sido despedido por incluir información falsa en su CV y apoyado por Alejandra Santamaría, ahora exdirectora general de Patrimonio Cultural, quienes “se dedicaron de tiempo completo a difamar en los medios chatarra el trabajo de la Secretaría y a presentarse como víctimas de un supuesto autoritarismo y desorden administrativo”.
Este hecho, señala, culminó en “una patética manifestación frente a Casa Aguayo, acompañados por seis o siete vividores despedidos por holgazanes y de un niño sosteniendo una cartulina donde se nos acusa de ‘secuestrar” la Secretaría'”. De ello, informó que se explicó a detalle la situación a la Secretaría de Gobernación “y nuestros argumentos fueron aceptados sin cuestionamiento alguno, simplemente porque teníamos razón”.
La carta continúa describiendo otra serie de irregularidades y desempeños cuestionables por parte de integrantes de la secretaría. También mencionó apenas algunos de los logros a pesar de las condiciones poco favorables de la secretaría “al grado de que no teníamos una sola computadora” tras su separación del área de Turismo, como la recuperación de la Banda Mixteca y sus 15 nuevos integrantes, y el cambio de director de la Filarmónica 5 de mayo y despido de un miembro que habría sido acusado por los mismo músicos por “acoso sexual y laboral, amenazas y chantajes, despidos injustificados, renta de instrumentos y la obligación de tocar en eventos privados sin retribución alguna”.
“Sacamos adelante el trabajo con el entusiasmo de los proyectos que se inician: de agosto a diciembre de 2019 las Caravanas Interculturales llevaron a cabo 284 actividades en 35 municipios, beneficiando a 19, 900 asistentes. Durante la pandemia se organizaron por medios electrónicos 189 actividades en línea con 314 mil 513 visualizaciones”.
Julio Glockner Rossainz concluye, “dejo una Secretaría de Cultura bien encaminada en los principios fundamentales de la Cuarta Transformación, gracias a la conformación de un equipo de trabajo responsable y eficiente, con ética profesional y sensibilidad social”.
