- La presidenta reiteró que su gobierno está a favor de la libertad de expresión y pidió dar seguimiento a los foros públicos sobre el artículo 480 del Código Penal poblano
MÉXICO.— La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su postura en contra de la censura, al ser cuestionada sobre el artículo 480 del Código Penal de Puebla, que tipifica como delito el ciberasedio y que ha generado un amplio debate por sus posibles implicaciones en la libertad de expresión en redes sociales.
Durante su conferencia matutina de este 18 de junio, la mandataria fue consultada sobre la reciente aprobación de la Ley de Ciberasedio en el Congreso poblano. En un primer momento, Sheinbaum recordó que el gobernador Alejandro Armenta había abierto un parlamento para revisar la reforma, pero al conocer que no se prevén cambios al polémico artículo, fue enfática:
“Estamos en contra de la censura. Nuestra posición siempre ha sido en contra de la censura y a favor de la libertad de expresión. Siempre. No vamos a estar de acuerdo con un artículo que promueva la censura”.
¿Qué dice el artículo 480?
El artículo 480 establece sanciones de hasta tres años de prisión y multas económicas para quien, por medios digitales, insulte, injurie o veje a otra persona de manera reiterada, si ello causa daño emocional o psicológico.
Activistas, periodistas y organizaciones de derechos digitales, como Artículo 19, han advertido que esta redacción es ambigua y puede usarse para criminalizar la crítica, especialmente contra actores políticos o servidores públicos.
Un debate que sigue creciendo
La reforma al Código Penal fue aprobada por mayoría el pasado 12 de junio en el Congreso del Estado de Puebla. Desde entonces, diversas voces, tanto del ámbito nacional como internacional, han pedido su revisión. En respuesta, el gobernador Armenta convocó a foros públicos, pero hasta ahora no se han anunciado modificaciones sustanciales.
Sheinbaum pidió dar seguimiento a estos foros y reiteró que cualquier medida legal debe estar alineada con los principios democráticos y el respeto a los derechos humanos:
“Vamos a ver. Pero insisto: no vamos a apoyar ninguna disposición que represente un retroceso en el derecho a expresarse libremente”.
