Se estanca renovación de la CAIP

Puebla.- La falta de acuerdos entre los grupos parlamentarios así como la insistencia de la renovación total de la Comisión para el Acceso a la Información Pública son factores que han ocasionado que el tema haya llegado a un punto complicado al interior del Congreso del Estado.

Es más, a pesar de que se había programado originalmente que este lunes sesionaría el pleno para la aprobación de la reforma constitucional con la cual se pasa de Comisión a Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos personales del Estado de Puebla, ésta fue reagendada para el martes, pues la discusión en comisiones no ha logrado avanzar.

El problema radica en la propuesta que impulsa Acción Nacional para que en vez de seleccionar a un solo comisionado se pongan a concurso los tres espacios del organismo garante, lo cual no ha sido recibido por grupos de oposición.

De acuerdo con versiones que circulan al interior del Congreso, quienes se han manifestado en contra de esta propuesta son los integrantes del Partido Revolucionario Institucional así como el presidente de la Comisión de Transparencia Marco Antonio Rodríguez Acosta, situación que ha generado fricciones al interior de las comisiones.

Sin embargo, pese a la negativa de los diputados el grupo morenovallista cuenta con los votos suficientes para aprobar la propuesta en las comisiones unidas de Transparencia y Acceso a la Información y Gobernación y Puntos Constitucionales.

Con cada día que pasa, el PAN se allega de elementos para justificar legalmente la decisión de renovar los tres espacios de la CAIP, pues en una declaración dada por el coordinador de la fracción parlamentaria, Jorge Aguilar Chedraui, dio argumentos más concretos sobre esta determinación.

Refirió que lo que con la reforma constitucional que está a discusión en comisiones lo que se hará es la extinción de la CAIP como existe en la actualidad y se creará el Instituto de Transparencia -lo cual no había explicado anteriormente-, por lo que, dijo, al dejar de existir jurídicamente la comisión el cambio de comisionados tiene mayor sustento.

Para esto, continuó, se buscaría que en la iniciativa de reforma constitucional con la que se crea el Instituto se incluya en el artículo tercero transitorio el proceso, requisitos, tiempos e incluso período que duraría cada nuevo comisionado, lo cual se tomaría “a un nivel de redacción” de lo que se incluyó en la reforma al artículo 6 de la Constitución Política de 2014.

En dicha reforma se menciona, en el mismo transitorio, la posibilidad de que los comisionados en funciones pudieran participar en el proceso de elección, por lo que Aguilar Chedraui comentó que si se toman los mismos argumentos que usaron los senadores en su momento, no se incurriría en una situación de inconstitucionalidad.

Sin embargo, cabe mencionar que la iniciativa que ingresó el 25 de octubre en el Congreso para la creación del Instituto presenta un argumento diferente, pues en la actualidad el tercero transitorio de dicha propuesta señala que “los Comisionados que actualmente conforman la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado formaran parte del nuevo Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla y continuarán en su encargo por el tiempo para el que fueron nombrados”.

Es la modificación a este artículo el que ha generado la controversia en las comisiones unidas, y si bien Aguilar Chedraui “no quiso adelantarse” a confirmar que sí se dará la renovación total de los comisionados, indicó que se cuenta con el apoyo de la mayoría de los diputados, y que lo único que se busca es que se llegue a un consenso y que esta reforma pase con una mayoría más amplía.

Será este lunes cuando vuelvan a sesionar las comisiones unidas y se podría llegar a un acuerdo en cuanto a lo que pasará con los actuales integrantes de la CAIP.