Dan beneficio de la duda a nuevos comisionados  

Puebla.- Aunque el proceso de selección de los nuevos comisionados del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ITAIP) se llevó a cabo de manera opaca y generó cuestionamientos sobre los perfiles que fueron seleccionados, el Nodo de Transparencia da el beneficio de la duda a los dos nuevos integrantes del organismo.

Esto lo comentó Lilia Vélez Iglesias, al explicar si bien ya se tiene conocimiento de la actuación de Gabriela Sierra Palacios a su paso por la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP), en el caso de Laura Carcaño Ruiz y Carlos Germán Loeschmann Moreno, dado que no han tenido participación pública en este tipo de organismos, se les da el beneficio de la duda.

Sin embargo, la expresidenta del capítulo Puebla de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información, lamentó que el proceso de nombramiento se llevó a cabo de manera opaca a pesar de tratarse del instituto de transparencia, pues hasta el momento no se han hecho los públicos los currículums o ensayos que presentaron los aspirantes.

Tampoco se hicieron públicos con anticipación los nombres de las organizaciones o especialistas que fueron invitados para asesorar a los diputados ni las recomendaciones que éstos les dieron, lo que genera dudas sobre los criterios que se tomaron en cuenta para la elección de los nuevos tres comisionados.

“Todos los expedientes tendrían que hacerse públicos y el por qué los diputados votaron por ellos”, insistió la especialista al recordar que incluso en la ley se marca que el proceso debe ser lo más transparente posible.

Y si bien los nombramientos han sido cuestionados, para poderse quitar las críticas lo que deben hacer los comisionados es actuar con apego a la ley y apegarse al principio de máxima publicidad, además de que debe volverse una verdadera voz pública en temas de transparencia y acceso a la información pública y no quedarse callada ante las violaciones sistemáticas que se registran por parte de las autoridades, pues durante el período que Javier Fregoso Sánchez al frente de la CAIP no se opinó sobre el tema.

“En el caso de los comisionados anteriores hemos visto una actuación terrible, cosas que tendrían que ser públicas se han mantenido en la opacidad, cosas que de entrada no se debieron reservar”, puntualizó Vélez Iglesias, al reiterar que los integrantes del nuevo ITAIP deberían evitar caer en este tipo de posturas.

A continuación se presentan las opiniones de la especialista sobre cada uno de los nuevos comisionados:

Carlos Germán Loeschmann Moreno – Comisionado por 4 años

Coordinador general ejecutivo de la CAIP

“No me tocó trabajar con él, desconozco su trabajo en la comisión, me preocupa porque es alguien que viene de una comisión que ha sido cuestionada”

Laura Carcaño Ruiz – Comisionada por 5 años

Exdirectora de Análisis de Información de Coordinación General de Delegaciones y Comisarías de la Secretaría de la Contraloría del Estado

“No la conocemos, no es alguien que sea conocido en el campo del derecho a la información y transparenica, siempre damos el beneficio de la duda, siempre preocupa que trabajó con Patricia Leal Islas, ojalá mantenga su independencia”

Gabriela Sierra Palacios – Comisionada por 6 años

“Ya conocemos las resoluciones de ella y de Javier [Fregoso Sánchez] en la CAIP son cuestionadas y se han perdido numerosos amparos desde que llegaron estos personajes, lo cual demuestra los errores y las violaciones ahí están los amparos (...) ha protegido más a los sujetos obligados que a los ciudadanos”.