San Andrés llega a su punto más opaco en cuatro años

Durante la administración de Leoncio Paisano Arias, el ayuntamiento de San Andrés Cholula se ha posicionado como uno de los más opacos del país, según los reportes de la consultora aRegional.

Con la calificación de 34.14 -en una escala de 100- que obtuvo la administración cholulteca dentro del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios 2016 se llegó al puntaje más bajo en los últimos cuatro años, además de que fue el octavo municipio peor evaluado.

De acuerdo con los reportes de las evaluaciones hechas por la consultora de 2013 a la fecha, San Andrés Cholula se ha mantenido por debajo de la media nacional en cuanto al cumplimiento de la difusión de la información financiera, con calificaciones que van desde los 34 a los 41 puntos.

Sólo en 2015 el ayuntamiento rebasó su máximo histórico y alcanzó 57.39 puntos, con lo cual no sólo rebasó la media nacional, sino que salió del conjunto de los municipios más opacos.

En 2013, último año del trienio de Miguel Ángel Huepa Pérez, aRegional calificó con 34.25 puntos el cumplimiento de San Andrés Cholula en relación a la disponibilidad pública de su información financiera, con lo que el municipio llegó a la posición número 15 en cuanto a los ayuntamientos más opacos.

Para 2014 la situación mejoró considerablemente, pues se obtuvo una calificación de 41.68, lo cual hizo que se subieran nueve posiciones en el ranking, pero pese a esto San Andrés seguía siendo visto como uno de los peores evaluados al mantener una calificación reprobatoria.

Y aunque para 2015 se superó esto, como ya se refirió anteriormente, esto duró poco, pues tan sólo en un año se perdieron 23.25 puntos, con lo cual el ayuntamiento no sólo tuvo una caída importante en el estándar de la consultora, sino que se llegó al punto más bajo de los últimos años.

En el reporte de aReginal se indica que no sólo se evalúa la disponibilidad de la información financiera de los ayuntamientos, sino la calidad de la misma, como una forma de poder dar seguimiento a las acciones y gasto de las autoridades municipales.

Para la evaluación se contemplan 60 municipios que se encuentren en polos de desarrollo o zonas metropolitanas y que tengan más de 70 mil habitantes; en el caso local sólo se analizan a la ciudad de Puebla -que con 99.76 puntos quedó en primer lugar- y San Andrés Cholula.