Elección presidencial de EU opaca votación de propuesta en tema de mariguana

Los Angeles.- La competencia entre la demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump por la presidencia de Estados Unidos opacó la votación de 17 medidas en California, como la de la mariguana recreativa que podría impactar a nivel nacional.

Las proposiciones electorales que se votarán mañana martes mantienen divididos a los votantes de California con 17 propuestas locales, entre las que destacan la que propone legalizar la mariguana recreativa y otra sobre la pena de muerte.

Desde 1996 en California los votantes aprobaron una medida que permitió la mariguana medicinal, pero ahora y después de dos intentos fallidos se pretende que se apruebe la mariguana recreativa.

De ser aprobada esta la proposición 19, mayores de 21 años podrán poseer hasta una onza de la hierba para fines recreativos, transportar, consumir y cosechar seis plantas.

Con su aprobación se aplicaría un impuesto del 15 por ciento y lo que ingrese será canalizado a fondos de educación sobre la mariguana. Hasta ahora consumir la mariguana recreativa a nivel federal es ilegal.

Entre los impulsores de esta medida destacan el expresidente de Facebook Sean Parker y el vicegobernador Gavin Newsom.

Opositores han advertido que la medida traería más problemas al estado y comparan que con la aprobación en el estado de Washington se duplicaron los accidentes automovilísticos con conductores intoxicados.

De ser aprobada, en su primer año las ventas legales de mariguana en California aumentarían mil 600 millones de dólares, según el informe de las firmas Arcview Group y New Frontier.

Desde 1996, en Estados Unidos 23 estados y Washington D.C. han aprobado leyes que permiten el uso de la droga con fines medicinales, cuatro de ellos también la han autorizado con propósitos recreativos.

Otro tema álgido será debatido con dos proposiciones relacionadas a la pena de muerte: las proposiciones 62 y 66.

La medida 62 propone abolir la pena de muerte, mientras que la medida 66 propone modificarla para hacer las ejecuciones más rápidas y expeditas.

La primera sentencia de muerte de California tuvo lugar en 1778 y hasta 1972 fueron ejecutadas 709 personas. A partir de 1978, fueron ejecutados 13 convictos y desde hace 10 años que no habido ninguna ejecución.

En la actualidad, en California, existen 743 convictos en el corredor de la muerte (death row), la mayor población encarcelada del país.

La sentencia de muerte tiene un costo para los contribuyentes de unos cinco mil millones de dólares, esto es 384 millones de dólares por ejecución.

Es por ello, que quienes apoyan la Proposición 62 argumentan que abolir la sentencia le ahorrará dinero a los californianos.

Según un análisis legislativo independiente, el ahorro sería de 150 millones por año. El gasto de los convictos en el corredor de la muerte es 18 veces mayor al de los prisioneros en cadena perpetua, debido al mayor costo de la defensa de este tipo de casos, más los costos de apelaciones y peticiones.

Los partidarios de la medida 62 proponen que el máximo castigo sea cadena perpetua, sin posibilidad de libertad condicional.

Esta proposición también requerirá que los convictos de cadena perpetua trabajen y que el 60 por ciento de sus ganancias sea destinado a las familias de las víctimas.

Entre quienes la apoyan se encuentran la activista Dolores Huerta, el Alcalde Eric Garcetti, el vicegobernador Gavin Newsom y el expresidente Jimmy Carter.

Sus partidarios alegan que la medida evitará que se ejecuten personas inocentes.

Entre quienes se oponen están el exgobernador Pete Wilson, el Sheriff de Los Angeles, Jim McDonnell, el representante republicano Edward Royce y la Asociación de asistentes de Sheriff de Los Angeles, entre otros.

Otras proposiciones son el retorno de la educación bilingüe en el estado; nuevo aumento al consumo del tabaco y baja a los altos precios de medicamentos controlados, así como cambios al sistema judicial.

Notimex